抑制通货膨胀的政策

通货膨胀是众矢之的，要根除。

是否值得治理？爬行的通货膨胀，可以不理会。

对于奔腾的通货膨胀，如何治理？采取哪些可行的方法？

一、利用衰退降低通货膨胀：紧缩性政策

（一）渐进主义

（二）激进主义

二、收入政策：强制性措施和非强制措施

1、思路：

以较长的时间和较小的失业来降低通货膨胀。造成的经济衰退比较弱。

2、衍生概念：牺牲率

牺牲率＝GDP损失的年累计百分比/实际获得的通货膨胀率的降低量

例如：3年内把通货膨胀从10％降低到3％，第一年GDP损失5％，第二年损失3％，第三年损失4％，则牺牲率＝12％/7％＝1.7%

1、思路

以较快的时间和较高的失业率来降低通货膨胀。造成的经济衰退程度大。

2、特征：牺牲率高

例如：3年内把通货膨胀从10％降低到4％，第一年GDP损失10％，第二年损失8％，第三年损失6％，则牺牲率＝24％/6％＝4

1、思路

以较快的时间和较高的失业率来降低通货膨胀。造成的经济衰退程度大。

2、特征：牺牲率高

例如：3年内把通货膨胀从10％降低到4％，第一年GDP损失10％，第二年损失8％，第三年损失6％，则牺牲率＝24％/6％＝4

1、思路

以较快的时间和较高的失业率来降低通货膨胀。造成的经济衰退程度大。

2、特征：牺牲率高

例如：3年内把通货膨胀从10％降低到4％，第一年GDP损失10％，第二年损失8％，第三年损失6％，则牺牲率＝24％/6％＝4

理论依据：工资推进和利润推进的通货膨胀

1）政府主要采取强制性措施，冻结货币工资和物价，从而影响和控制价格水平。

被称为异端稳定计划，设置相互配合的工资和价格上限。

2）强行限价的缺陷：

人为限制价格，不能有效配置资源。

难以触及到通货膨胀的根本。因为通货膨胀也可能是总需求旺盛引起的。

雇主为了找到合适的劳动力，可以想方设法提高雇员工资。“上有政策，下有对策”

限制价格可能妨碍了物价之间的稳定和协调、均衡。